В частности, речь зашла об агрессивных информационных атаках коллективного Запада, мишенью которых, прежде всего, является молодое поколение. Именно на их умы нацелены потоки дезинформации с извращением исторических фактов, нападками на культуру и религиозные устои.
Российский лидер пообещал защитить российских детей от информационных атак со стороны Запада, от идеологии деградации и вырождения, упомянув, что работа ведется не только среди молодежи России, но и в других странах.«Посмотрите, что они делают со своими собственными народами — разрушение семьи, культурной и национальной идентичности, извращения и издевательства над детьми, вплоть до педофилии, объявляются нормой их жизни, а священников принуждают благословлять однополые браки. Да бог с ними, пускай чего хотят, то и делают», — отметил Путин, одновременно заметив, что там и Священное Писание, и главные книги других мировых религий сегодня подвергаются сомнению.
К сожалению, подобная тенденция четко прослеживается и на постсоветском пространстве, где после развала СССР уютно обосновались многочисленные западные НКО, не скрывающие своих разрушительных планов по развалу той или иной страны изнутри. Не обошла стороной эта беда и Армению, где количество подобных организаций, по самым скромным оценкам, достигает двух тысяч.
Как считает директор Института сетевых исследований Гагик Арутюнян, на поддержку деструктивных сект и представителей ЛГТБ-сообщества, на расшатывание нравственных основ титульной религии и на реализацию «бархатной революции» в Армении было потрачено минимум 3-4 млрд долларов.
«Также очевидно, что в попытках всех переворотов главную роль сыграла, признанная нежелательной в РФ, сеть НПО Джорджа Сороса. Также очевидно, что в армянской «бархатной» революции была использована весьма утонченная технология – «операция, базирующаяся на достижении эффектов», которая применяется для «изменения поведения противника в желательном для воздействующего направлении». Каноны этой методички как бы позволяют снять «табу на вседозволенность», — отмечает политолог. — Еще в 2008 году, после трагедии «1 марта», стало очевидно, что против Армении сценаристы ведут грязную игру с реализацией стратегии на подрыв армянской государственности, переориентацию цивилизационного курса, отход от христианских ценностей, откол от России и промывание мозгов армянской общественности».И хотя, как сообщили в пресс-службе ереванского офиса филиала фонда «Открытое общество» (Фонд Сороса, признанный нежелательным в РФ), данная организация прекращает свою деятельность в Армении, тем не менее в текущем году будет создана совершенно новая независимая структура, о направлениях и стратегии которой будет сообщено дополнительно.
Впрочем, о роде деятельности местной преемницы американского «брата» сомневаться не приходится, поскольку свои цели подобные структуры особо не скрывают: под видом широкомасштабных реформ «в деле защиты прав человека и демократических свобод» идет активное зомбирование общественности и особенно молодежи с переориентацией их на европейские смыслы бытия. И если раньше акцент делался в основном на разрушение аутентичных ценностей и национальных традиций, то теперь он чувствительно сместился в сторону антироссийской риторики. Кстати, не только риторики, но и действий.
Во всяком случае, ежеквартальные «показательные выступления» перед российскими дипломатическими и военными представительствами карликовых организаций и партий проевропейского толка на содержании коллективного Запада стали носить более частый характер. А к традиционным кричалкам местных радикалов о выводе из Армении 102-й российской военной базы присоединились теперь лозунги понаехавших бендеровцев и навальнят: «Слава Украине! Героям слава!».
Понятно, что криминалитет, даже политический, интернационален везде, но без ощутимой грантовой поддержки он так и остался бы на задворках в своих куцых размерах и амбициях. Однако, финансовые вливания в подобные истеричные акции предусматривают оплату даже малоизвестных блогеров и либеральных СМИ, которые, как «рояль в кустах», появляются в нужный момент и сливают в соцсети информацию, о проходящих в Армении, якобы, многочисленных антироссийских митингах.
Как заметила оператор одного из местных оппозиционных ТВ-каналов, такую картинку действительно можно создать при определенном ракурсе и профессиональной подготовке, а остальное — уже в устах комментаторов и журналистов, задача которых — удобно преподнести заданный текст для аудитории. При этом, на оплату адептов русофобской политики Армении в смете расходов коллективного Запада не скупятся, поскольку там отлично понимают, что означает механика разрушения, когда духовное растление изнутри постепенно приведет к физической катастрофе страны. Как это происходит сейчас на Украине.
Кстати, не менее активно в политическую жизнь страны, помимо НКО, вмешивается непосредственно и посольство США в Армении, куда обычно направляются участники малочисленных сборищ, видимо, для отчета и получения конверта по договоренности за оказанные услуги. Да и экс-посол Линн Трейси совершила в июне прошлого года неожиданный визит в МИД РА буквально за час до встречи глав внешнеполитических ведомств «Лавров-Мирзоян».
По мнению эксперта по международным делам Григора Баласаняна, такая спешка американского дипломата была связана с попыткой вставить свои пять копеек в раскол двух стран: внести определенные коррективы и дать «последние напутствия» представителям армянской стороны перед запланированной армяно-российской встречей. Остается лишь констатировать, что такой карт-бланш представителю заокеанской страны был дан в результате большой игры после 2018 года.
«Когда к власти в Армении пришли люди, придерживавшиеся антироссийских взглядов, Россия стала контактировать с ними точно так же, как она контактировала ранее с пророссийскими деятелями… Но как только у России появились проблемы на Украине, продвижение российских войск несколько замедлилось, и РФ вывела войска из Черниговской и Киевской областей, то именно в этот момент Шарль Мишель впервые вызвал к себе Никола Пашиняна и Ильхама Алиева. Сразу после этого Пашинян приехал и заявил, что его заставляют снизить планку статуса Арцаха. Как только Россия ушла из Харьковской области, сразу же состоялась пражская встреча, и начался процесс, в котором Запад открыто стал принуждать Армению отказаться от Арцаха, признать его в составе Азербайджана. В обмен на это Запад обещает защитить суверенитет Армении и, возможно, бороться за автономию Арцаха, — отметил в одном из эфиров медиаэксперт Тигран Кочарян.
«Перед нами есть очевидные примеры, что может случиться, если руководство страны вдруг решит враждовать с Россией. Надо быть предельно осторожными, ведь мы находимся в центре геополитического столкновения. И не понятно, почему мы вдруг решили переместить этот конфликт на свою территорию. Ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому вместо того, чтобы думать, какую выгоду можно получить от Франции, США, той же Турции и пр., лучше бы подумать, какой ущерб может быть от вражды с РФ, с Грузией или Ираном», — резюмировал он.В своей новейшей истории Армения изначально придерживалась комплементарности во внешней политике, но приоритет в этой схеме отдавался, в первую очередь, российскому сотрудничеству, партнерству, союзничеству. Однако в сегодняшних реалиях, когда некоторые глобалисты, политологи, представители верхнего эшелона власти, говоря о России, смотрят на Запад, выводы напрашиваются сами. За примерами негативного влияния западных НКО и США далеко ходить не надо: от ковровых бомбежек Югославии, на бывшей территории которой до сих не утихают конфликты распавшихся государств, до Сирии и Украины.
Согласно мониторингу Национального исследовательского института развития коммуникаций (НИИРК), проведенному в 2022 году, Армения находится в группе стран с дружественными коммуникационными режимами к России, тем не менее эти позиции постепенно начинают ослабевать. И все же народная дипломатия в отличии от большой политики продолжает видеть интересы своей страны в сотрудничестве с Россией. Пока стрелка этой дипломатии замерла на перепутье, и куда она может качнуться дальше, покажет время, вернее действия, которые предпримут обе стороны, вернувшись к общим точкам соприкосновения исторических интересов.
Нателла Оганян, по материалам Dalma.news